硅谷的最终野心是什么？答案是用AI和机器人代替每个人的工作。然后，获得所有薪水！最近，埃德·牛顿·雷克斯（Ed Newton-Rex）是斯坦福大学的学者访问，也是Fair训练的创始人，发表了一篇文章，详细介绍了他的观察和思想。文章链接：https：//www.theguardian.com/ commentisfree/2025/2025/for-silicon-valley-valley-i-i-i-isnt-just-just-just-just-just-just-about-applacing-sion-jobs-jobs-jobs-ision-ist-new-replacing- replacing-all-themnewton-all-themnewton-Rex-rex-Rex最近在餐厅享用了一家风险投资的餐厅。晚餐以一家老科技公司的演讲结束，该公司曾经以这条道路出售他的AI公司 - 一百万美元，现在搬到了投资者身上。他向现场的企业家发送了一个简单而粗糙的信息：AI可以超越过去技术浪潮的“不魔法大小”所做的钱。似乎每个人都对AI做。但是大亨技术越来越多对此目标的目标是 - 他们不乏动力，他们拥有足够的资源，强大的资源，并且拥有强大的资源，让我们认真对待这一点。gaw两次，他们真的在玩。它的创始人兼Epoch AI的创始人Besiroglu开始由全栈工程师雇用。 Besiroglu甚至通过计算当前人民的总工资来计算机械化市场的潜在规模。他写道：“这里有一个巨大的潜力：美国工人每年的工资近18万亿美元。全球，这一数字每年达到60万亿美元。”但是，Besiroglu在TechCrunch中还澄清了：“我们目前的重点是白人工作，而不是需要机器人技术的手动劳动职位。”他不仅哭了，而且机械化还说服了一些硅谷的大wigs投资，Google首席科学家Jeff Dean和著名的播客主持人Dwarkesh Patel。这可以做到吗？可以使所有特拉斯巴霍自动化吗？至少马斯克认为是优质。他说，去年，人工智能和机器人的兴起：“我们可能没有任何工作要做。”比尔·盖茨（Bill Gates）还认为，人们不必做“大多数事情”。他在今晚的秀上告诉主持人吉米·法伦（Jimmy Fallon），他对主持人吉米·法伦（Jimmy Fallon）表示：“工作场所需要对待。”他预测，以当前的变化速度，“大多数事情”不再需要人们。由于AI便宜，因此将取代一些专业，而医生和老师首先不受门的青睐。盖茨认为，AI将来会取代人类的工作，将来只有两天的时间将花费两天。 AI的教父，诺贝尔奖杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）的获奖者，数十亿个投资者Vinod Khosla也预测，大规模的劳动力将被取代。这并不意味着无知的声音。当然，某些职业显然不会被机器人所取代。例如，歌手泰勒·斯威夫（Taylor Swift担心。著名艺术家，运动员，政客，牧师，这四个工作可能是对AI自动化的最具抵抗力。不幸的是，并不是每个人都能找到这些工作。当今的技术无法完全取代人工劳动力 - AI会出错，机器人缺乏协调，灵活性和灵活性。但是，领先的技术可以做出很多工作并进行快速发展。 GPT-4不再是OpenAI的主要力量，但在2023年之前，它获得了领先的法定考试的10％。新的O3 Mo Modelo超过了其编程的首席科学家。随着Chatgpt的出现，自由作家的工作机会急剧下降。当AI映像发电机到达时，设计的图形设计也遭受了损失。旧金山街道上到处都是无司机的汽车。正如阿尔特曼（Altman）所说：“工作肯定会消失，仅此而已。”尽管AI绑架了大多数头条新闻，但机器人技术也在快速发展。人工智能威胁着白-f工作，作为机器人针对体力劳动。波士顿动力学Atlas改变了他过去什么都不做的“街道”风格，并开始在宝马工厂努力工作。另一家机器人公司1X专注于家庭服务的全部自动化。可以从他们的公司发布的视频中可以看出，如果机器人做咖啡，送货表情或家务劳动，他们可以完成愚蠢的任务。可以说，技术现在可以进入生活。硅谷对劳动力市场的愿景非常简单 - AI负责思考，机器人负责工作。这个人的位置在哪里？最近，AI研究人员还认为，Agagi人工智能（几乎可以实现像人类一样放弃的所有活动）远非我们。现在，他们不考虑。 Google DeepMind导演Emis Hassabis认为“它将很快到来”。作为诺贝尔奖获得者和DeepMind的创始人的获奖者，他一定有看到了我们不知道的东西。刚才，DeepMind推出的Alphaevolve可以将其视为某种规模的AGI。在Capetechnology中，硅谷的野心不再局限于提高效率，而是转向控制整个经济体系。为什么大型技术大亨花费数十亿美元才能使经济完全自动自动？他们为什么这样做？也许他们真的认为没有人工劳动的经济将带来巨大的增长和全球生活水平的巨大改善。但是有一个明确的问题：哪些历史证据可以证明这种增长的好处将公平分享？也许就像以前一样 - 钱。风险资本家马克·安德森（Marc Andreessen）很受欢迎：“该软件吞没了世界。”但是目前，世界上大多数工作都必须依靠人，而劳动力市场对于技术大亨来说总是遥不可及的。现在，他们看到了机会 - 机会控制整个执行方式。如果您不尝试抓住这个机会，那不是硅谷。参考：https：//www.theguardian.com/commentisfree/2025/may/12/for-silicon-valley-i-i-i-isnt-i-just-just-just-just-about-plac--placs-mobs-jobs-jobs-isome-jobs-ist-bout-about-splaacing-splaacing-splaacing-f------